Главы     1     2     3     4     5     6     7   

Метод нечеткого логического вывода 16


Таблица 4.7 Результаты работы системы нечеткого вывода

 

Лингвистическая оценка

 

Альтернатива

 

u1

u2

u3

u4

u5

СПЕЦИАЛИСТ (Неудовлетворяющий)

 

0,08

 

0,0

 

0,30

 

0,21

 

0,10

 

СПЕЦИАЛИСТ (Удовлетворяющий)

 

0,85

 

0,95

 

0,32

 

0,69

 

0,97

 

КАНДИДАТ (Хороший)

 

0,81

 

0,0

 

0,30

 

0,0

 

0,0

 

КАНДИДАТ (Очень хороший)

 

0,0

 

0,74

 

0,28

 

0,57

 

0,91

 

КАНДИДАТ (Безупречный)

 

0,0

 

0,0

 

0,22

 

0,0

 

0,0

 

 

Полученные результаты позволяют увидеть, что кандидаты u1, u2, u4, u5 являются удовлетворяющими специалистами (мера сходства больше 0,5), а кандидат u3 почти с одинаковым значением меры сходства принадлежит ко всем возможным категориям. При этом значения меры сходства находятся в интервале (0,22 - 0,32), что свидетельствует о весьма слабом сходстве с соответствующими понятиями. Такие результаты скорее следует интерпретировать как неспособность данного объекта вписаться в рамки имеющихся градаций при сформулированном наборе правил, чем как свойство быть похожим на все категории одновременно. Альтернатива u1 хорошо согласуется с понятием хорошего кандидата, а u2 и u5 — с понятием очень хорошего кандидата. Альтернатива u4 также претендует на роль очень хорошего кандидата, однако сходство с соответствующим нечетким прототипом имеет весьма невысокое.

 

 





Книжный магазин